Sizdan

Zaif demokratik davlatlarda ilmiy yaxlitlikni himoya qilish

Ushbu sharhda Xorxe Uete-Perez Nikaraguaning so'nggi tajribasiga tayanib, ilmiy yaxlitlik va demokratik barqarorlik o'rtasidagi bog'liqlikni mulohaza qiladi. Uning ta'kidlashicha, zaif demokratiyalarda fanning avtonomiyasi va axloqiy asoslarini himoya qilish jamoatchilik ishonchini va dalillarga asoslangan boshqaruvni saqlab qolish uchun juda muhimdir.

Ushbu qism ISC a'zolari bo'lgan bloglar seriyasining bir qismini tashkil qiladi Fanda erkinlik va mas'uliyat qo'mitasi (CFRS) bo'yicha o'z fikrlari bilan o'rtoqlashadi Policy Nexus uchun ilm-fanga ishonch Xalqaro Ilmiy Kengash (ISC) va Yevropa Komissiyasining Qo'shma tadqiqot markazi tomonidan AQSh Milliy Fan Jamg'armasi homiyligida tashkil etilgan seminardan so'ng e'lon qilingan hisobot.

Seminar siyosatni ishlab chiqishda ilm-fanga bo'lgan ishonchning murakkab dinamikasini o'rganish va asosiy savolni ko'rib chiqish uchun ekspertlarni birlashtirdi: Siyosat uchun fanga bo'lgan ishonchni demokratik institutlarga bo'lgan ishonchga oid kengroq masalalardan qay darajada ajratish mumkin?


Muallif haqidaDoktor Xorxe A. Uete-Perez hozirda Jorjtaun universitetining Edmund A. Uolsh nomidagi Tashqi ishlar maktabining Fan, texnologiya va xalqaro munosabatlar dasturi (STIA) da o'qituvchi professor bo'lib ishlaydi. U shuningdek, Nikaragua Fanlar akademiyasining tashqi ishlar kotibi va Fan sohasida erkinlik va mas'uliyat bo'yicha ISC qo'mitasi a'zosi.

Zaif demokratiyalarda ilm-fanga bo'lgan ishonchni demokratik institutlarga bo'lgan ishonchdan ajratib bo'lmaydi. Hukumatlar siyosiy maqsadlar uchun ilmiy ma'lumotlarni manipulyatsiya qilganda yoki bostirganda, ular nafaqat jamoatchilikning ilm-fanga bo'lgan ishonchini, balki dalillarga asoslangan boshqaruv asoslarini ham yo'q qiladi. Nikaragua tajribasi ilmiy yaxlitlikning demokratik hayotning muhim va ko'pincha xavf ostida bo'lgan ustuniga aylanishini ko'rsatadi.

COVID-19 pandemiyasi davrida hukumat shaffoflik va hisobdorlik o‘rniga inkor va beparvolikni tanladi. Rasmiylar xalqaro ko‘rsatmalarni e’tiborsiz qoldirdilar, inqirozning jiddiyligini e’tiborsiz qoldirdilar va sog‘liqni saqlash ma’lumotlariga kirishni chekladilar. Ushbu siyosatni shubha ostiga qo‘ygan olimlar jim bo‘ldilar yoki obro‘sizlantirildilar. Bunday sharoitda jamoatchilikning ilmiy muassasalarga bo‘lgan ishonchi davlat muassasalariga bo‘lgan kengroq ishonchsizlikdan ajralmas bo‘lib qoldi. Ishonchli rasmiy ma’lumotlarning yo‘qligi noto‘g‘ri ma’lumotlar, chalkashliklar va qo‘rquvni kuchaytirdi.

Ushbu qatag'on muhitida mamlakat Fanlar akademiyasi boshqa ilmiy jamiyatlar bilan birgalikda halollik va jamoat xizmatining mayoqlari sifatida paydo bo'ldi. Ushbu tashkilotlar kuchli siyosiy bosim va shaxsiy xavfga qaramay, ilmiy erkinlik va axloqiy mas'uliyatni himoya qildilar. Jamoat salomatligi, ekologik barqarorlik va ta'lim bo'yicha mustaqil tahlillar berish orqali ular ishonchli ilm nafaqat texnik aniqlikka, balki axloqiy jasorat va ijtimoiy javobgarlikka ham asoslanganligini ko'rsatdilar.

Akademiyaning ilmiy yaxlitlikka sodiqligi pandemiyadan oldin ham mavjud edi. 2014-yilda, Panama kanaliga alternativa sifatida taqdim etilgan mega-ishlab chiqish bo'lgan taklif qilingan Okeanlararo kanal loyihasi bo'yicha munozaralar paytida hal qiluvchi lahza keldi. Hukumat mamlakatning eng yirik chuchuk suv zaxirasi bo'lgan Kosibolka ko'li va bioxilma-xillikning keng hududlariga tahdid solgan loyiha uchun keng ko'lamli imtiyozlar berdi. Akademiya loyihaning ekologik va ijtimoiy zararini ochib beruvchi mustaqil ilmiy baholashlarni o'tkazdi va tarqatdi. Rasmiy adovatga qaramay, bu shaffoflik Akademiyaga keng jamoatchilik hurmatini qozondi va fuqarolarning fanni jamoat boyligi sifatida tan olishini chuqurlashtirdi.

Bu tajribalar shuni ko'rsatadiki, olimlar institutsional himoyasiz ham halollik bilan harakat qilganda, ilm-fanga bo'lgan ishonch gullab-yashnaydi. Siyosiy nazorat ilmiy rivoyatlarni osongina buzib ko'rsatishi mumkin bo'lgan zaif demokratiyalarda mustaqil akademiyalar, universitetlar va xalqaro hamkorlik haqiqat va javobgarlikning muhim qo'riqchilari hisoblanadi.

Bu saboqlar ilm-fanga ishonchni mustahkamlash noto'g'ri ma'lumotlarga qarshi kurashishdan ko'proq narsani talab qilishini ta'kidlaydi - bu ilm-fanning o'z avtonomiyasini himoya qilishni talab qiladi. Olimlar shaffoflik, xolislik va mas'uliyatni qo'llab-quvvatlaganlarida, ular nafaqat o'zlarining ishonchliligini, balki xabardor jamiyatni qo'llab-quvvatlovchi demokratik qadriyatlarni ham himoya qiladilar.


CFRS Trust in Science seriyasidan ko'proq Hammasini ko'rish

blog
24 Noyabr 2025 - 6 daqiqa o'qildi

Ilmiy erkinlik va olimlarning mas'uliyatli xulq-atvori

Ko'proq ma'lumot olish Ilmiy erkinlik va olimlarning mas'uliyatli xulq-atvori haqida ko'proq bilib oling
blog
03 dekabr 2025 - 6 daqiqa o'qildi

Fanga ishonch: olimlar va universitetlar uchun axloqiy mas'uliyat

Ko'proq ma'lumot olish Ilmga ishonch haqida ko'proq bilib oling: Olimlar va universitetlar uchun axloqiy mas'uliyat

Rasm tomonidan Konni de Vries on Unsplash

Masʼuliyatdan voz kechish
Mehmon bloglarimizda taqdim etilgan ma'lumotlar, fikrlar va tavsiyalar individual hissa qo'shuvchilarga tegishli bo'lib, Xalqaro Ilmiy Kengashning qadriyatlari va e'tiqodlarini aks ettirishi shart emas.

Axborot byulletenlarimizdan xabardor bo'ling