Sizdan

Tadqiqotlarni moliyalashtirishning shaffofligi bo'yicha ISC pozitsiyasi

Xalqaro Ilmiy Kengash (ISC) yangi pozitsiyani e'lon qildi, unda tadqiqotni moliyalashtirishning barcha manbalarini to'liq oshkora qilish umumiy mas'uliyat sifatida tan olinishi va global fan tizimining barcha darajalari tomonidan asosiy norma sifatida qabul qilinishi kerak.

Kengashning Fanda erkinlik va mas'uliyat qo'mitasi (CFRS), bu pozitsiya ISC a'zolari orasida tadqiqotni moliyalashtirish etikasiga qiziqish ortib borayotganiga javob beradi. U alohida tadqiqotchilardan tortib hukumatlargacha bo‘lgan barcha uchun amaliy va arzon taraqqiyotga erishish mumkin bo‘lgan asosiy yo‘nalishga qaratilgan: tadqiqotni moliyalashtirishning shaffofligini ta’minlash.

Fan ko'plab manbalar tomonidan moliyalashtiriladi: hukumatlar, sanoat, NNT va xayriya tashkilotlari. Ushbu murakkab tizimda yashirin moliyalashtirish aloqalari ilmiy xulosalarni buzib ko'rsatish, jamoatchilikni chalg'itish va dalillarni bostirish uchun ishlatilishi mumkin. Bunday noto'g'ri foydalanish noto'g'ri ma'lumotni kuchaytiradi, fanga bo'lgan ishonchni yo'qotadi va odamlarga va sayyoraga zarar etkazishi mumkin.

ISC ning yangi pozitsiyasi tadqiqotni moliyalashtirishda to'liq shaffoflikni talab qiladi, bu xavflardan himoyalanishning oddiy, shoshilinch va samarali birinchi liniyasi. Shuningdek, u ilm-fanni himoya qilish inson huquqlariga asoslangan umumiy mas'uliyat ekanligini ta'kidlaydi. Ilm-fan manipulyatsiya qilinganda, odamlar ishonchli bilimlardan mahrum bo'ladi va bu insonning samarali mashq qilishiga to'sqinlik qiladi. fanda ishtirok etish va undan foyda olish huquqi.


Xalqaro ilmiy kengashning tadqiqotni moliyalashtirish shaffofligi bo'yicha pozitsiyasi


Tadqiqotlarni moliyalashtirishning shaffofligi bo'yicha ISC pozitsiyasi

Ilmiy usul asosiy tushunchalar, dalillar va noaniqliklarning ta'siriga, munozara va tanqidga bog'liq bo'lib, bu jarayon buzilgan yoki bostirilganda buziladi. Moliyaviy va tadqiqotchilarning moliyaviy va boshqa manfaatlari manfaatlar to'qnashuviga, tadqiqot jarayonlari va natijalarini buzish yoki bostirishga olib kelishi mumkin. Ilmiy munozaralar va bilimlarni ishlab chiqarish samaradorligini ta'minlash uchun tadqiqotni moliyalashtirish manbalarini ommaga oshkor qilish juda muhimdir. Xususiy sektor, hukumatlar, nodavlat notijorat tashkilotlari va xayriya tashkilotlari tomonidan tadqiqotni moliyalashtirish iqtisodiy, siyosiy yoki mafkuraviy maqsadlar bilan bog'liq bo'lgan bir qator manfaatlar bilan ta'minlanishi mumkin, bu esa moliyalashtirilayotgan tadqiqotning ma'lum bir natijasiga shaxsiy manfaatdorlikni keltirib chiqarishi mumkin. Bunday manfaatlarning mavjudligi muqarrar. Ushbu pozitsiya hal qilmoqchi bo'lgan buzg'unchilik, moliyachilar va tadqiqotchilar bunday manfaatlar uchun tadqiqot jarayonlari va natijalariga ta'sir o'tkazish, murosa qilish yoki manipulyatsiya qilishga intilishlaridir.

Zamonaviy ilmiy korxona davlat sektori (masalan, davlat idoralari va ko'p tomonlama tashkilotlar), xususiy sektor (sanoat va boshqa notijorat sub'ektlari) va fuqarolik jamiyatini (masalan, xayriya manbalari va NNTlar) qamrab oluvchi turli xil moliyalashtirish manbalariga tayanadi. Ularning barchasi innovatsiyalarni boshqaradi va odamlar va sayyoramiz farovonligini yaxshilaydigan va himoya qiladigan muhim yutuqlarni qo'llab-quvvatlaydi. Biroq, barcha ilmiy tadqiqotlar manipulyatsiya va tarafkashlikka moyil bo'lib, moliyachilar va tadqiqotchilarga ta'sir qiladi, bu aniqlik va ijtimoiy natijalarga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Moliyalashtirish manbalari va moliyachilar va tadqiqotchilar o'rtasidagi munosabatlar jamoatchilik va ilmiy hamjamiyat tomonidan tekshirish uchun ochiq bo'lsa, manipulyatsiya va tarafkashlik xavfi yumshatiladi.

Ba'zi hollarda, iqtisodiy yoki noiqtisodiy manfaatlarga ega bo'lgan moliyaviy jihatdan kuchli moliyachilar ushbu manfaatlarni ilgari surish bo'yicha yaxshi tasdiqlangan ilmiy konsensusni chalg'itadigan, noto'g'ri ko'rsatuvchi, chalg'itadigan yoki boshqa yo'l bilan buzadigan harakatlarni strategik jihatdan qo'llab-quvvatlashi mumkin. Shu tarzda, tadqiqotni moliyalashtirish fanning yaxlitligi va natijalarini buzish va noto'g'ri ma'lumot va dezinformatsiyani tarqatish uchun ishlatilishi mumkin.[1]

Ba'zida "dezinformatsiya" deb ataladigan noto'g'ri ma'lumotlar va dezinformatsiya amaliyotlari mavjud.o'ynash daftarchasi”, bu moliyachilar va tadqiqotchilar o‘rtasidagi jamoatchilik nazaridan yashirin bo‘lgan munosabatlarga tayanadi. Ular, qisman, jamoatchilikni muammoli tadqiqot tijorat yoki boshqa maxsus manfaatlardan mustaqil ravishda ishlab chiqarilgan deb o‘ylashiga olib kelgani uchun ishlaydi. Tamaki, qazib olinadigan yoqilg‘i va pestitsidlar sanoati tomonidan olib borilayotgan ilm-fanga qarshi kampaniyalar alohida holatlardir. Ularning strategiyalari va jamoatchilikka ta’siri hozirda kengroq ma’lum bo‘lgan. daromad va natijada inson salomatligi va atrof-muhitga keng ko'lamli salbiy ta'sirlar ham mavjud aksiyadorlik hukumatlar tomonidan turli kun tartibini ilgari surish, masalan, ta'sir qiladiganlar sog'lik va ekologik siyosatlar. Ushbu global kampaniyalar, shuningdek, butun dunyo bo'ylab ko'plab ilmiy fanlar bo'yicha ilmiy dalillarni yashirish bo'yicha ko'plab kichik harakatlar davom etmoqda. Ilm-fan tizimini suiiste'mol qilish va suiiste'mol qilish jamoatchilikning ilm-fanga bo'lgan ishonchini susaytiradi va jamiyatga jiddiy zarar etkazishi mumkin. Xavf Jahon Iqtisodiy Foruminikidan ham katta 2025 yilgi Global risklar hisoboti Noto'g'ri ma'lumot va dezinformatsiyani (keng ma'noda va ilm-fan doirasidan tashqarida) keyingi ikki yil ichida - ekstremal ob-havo hodisalari va qurolli to'qnashuvlar oldidan insoniyat rivojlanishi uchun eng qisqa muddatli xavf sifatida va keyingi o'n yil ichida tabiiy muhitning yomonlashishi bilan bog'liq bo'lmagan 5 ta asosiy xavfning yagona biri sifatida ko'rsatadi.

ISC lar Fanda erkinlik va mas'uliyat tamoyillari ilmiy tadqiqotlar, ma'lumotlar va topilmalar moliyaviy va boshqa manfaatlar to'qnashuvidan kelib chiqadigan salbiy ta'sirlardan xoli bo'lishini ta'minlash uchun global fan tizimida umumiy mas'uliyatni ta'kidlab, ilmiy tadqiqotlarni manipulyatsiya qilishga olib keladi. Ilm-fandan noto'g'ri ma'lumot va dezinformatsiyani tarqatish uchun foydalanishga ruxsat berish, noto'g'ri, chalg'ituvchi va faol zararli natijalarga olib keladigan ushbu tamoyillarning muvaffaqiyatsizligini anglatadi. Asosan, bu uning mavqei va roliga putur etkazadi fan global jamoat mulki sifatida - noto'g'ri ma'lumotlar foydali manba bo'lishi mumkin emas. 2024 yilda ta'kidlanganidek Birlashgan Millatlar Tashkilotining Inson Huquqlari Kengashiga hisobot Madaniy huquqlar bo'yicha maxsus ma'ruzachi tomonidan noto'g'ri ma'lumotlar va dezinformatsiya kampaniyalarida ilmiy dalillar, ma'lumotlar va konsensus bilan manipulyatsiya qilish ham huquqbuzarliklarning jiddiy buzilishini ko'rsatadi. fanda ishtirok etish va undan foyda olish huquqi jamoatchilikning to‘g‘ri ilmiy ma’lumotlarga ega bo‘lishiga va ularni foydali yo‘llar bilan qo‘llashiga to‘sqinlik qilish orqali.

2022 yilda BMT Bosh kotibi hisobot e'lon qildi, Dezinformatsiyaga qarshi kurash, bu dezinformatsiyaga qarshi kurashga sarmoya kiritishga chaqiradi. Noto'g'ri ma'lumot va dezinformatsiyaga qarshi kurashda yordam beradigan ko'plab vositalar mavjud, biroq ilmiy hamjamiyat keng miqyosda qo'llashi mumkin bo'lgan oddiy va munozarali usullardan biri, kelib chiqishidan qat'i nazar, barcha tadqiqotni moliyalashtirish manbalarining shaffofligini talab qiladi. Shaffoflikni moliyalashtirish, garchi to'liq yechim bo'lmasa-da, ilm-fanga qarshi noto'g'ri ma'lumotlar va dezinformatsiya kampaniyalarini yumshatish va qurolsizlantirishning nisbatan oson birinchi qadamidir. Shaffoflik moliyalashtirishning qisqarishini anglatmaydi va tashkilotlarda barcha kerakli ma'lumotlar mavjud. Shu sababli, shaffoflikni amalga oshirish xarajatlari odatda past bo'ladi, mukofot esa yuqori bo'lishi mumkin - jamiyatga foyda keltiradigan ilmiy samaradorlik va fanga bo'lgan ishonchni oshiradi.

Global ilmiy hamjamiyat - barcha darajadagi, shaxslardan tortib institutlar va hukumatlargacha - barcha tadqiqot moliyalashtirish manbalarining shaffofligini saqlash va kengaytirish uchun aniq mas'uliyatga ega. Bu mas'uliyat tobora dolzarb bo'lib qoldi, chunki davlat tomonidan moliyalashtirishning kamayishi universitetlar va boshqa tadqiqot institutlarini, masalan, xususiy sektorni moliyalashtirishni ta'minlashni o'z ichiga olgan tadbirkorlik yondashuvlarini qo'llashga undadi. Bu o'zgarish ko'pincha shaffoflikka juda kam yoki umuman e'tibor bermasdan sodir bo'ladi.

ISC tadqiqotni moliyalashtirishning universal shaffofligi mas'uliyatli ilmiy amaliyotning hal qiluvchi qismi va tadqiqotning yaxlitligini buzish va noto'g'ri ma'lumot va dezinformatsiya tarqalishidan himoya qilishning birinchi chizig'i ekanligini ta'kidlaydi. ISC quyidagilarni tavsiya qiladi:

  1. Global fan tizimining barcha darajalari, qonuniy bo'lsa, moliyachilar tomonidan tadqiqotchilarga ko'rsatiladigan moliyaviy va boshqa yordam ko'lamini aniq oshkor qilish normasini qabul qiladi va bu tadqiqotchi tomonidan barcha ommaviy xabarlarda, masalan, maqolalar, veb-saytlar, taqdimotlar, konferentsiyalar va tadqiqotchini ekspert sifatida gapirish mumkin bo'lgan barcha kontekstlarda qayd etilishi kerak.
  2. Barcha ilmiy jurnallar o'zlari nashr etayotgan tadqiqotlarni moliyalashtirish manbalari to'g'risida rasmiy deklaratsiyalarni talab qiladilar.   
  3. Tadqiqotni moliyalashtirishni oshkor qilish majburiyati universitetlar, ilmiy jamiyatlar, uyushmalar, moliyalash organlari va boshqa ilmiy tashkilotlar o'rtasida taqsimlanadi va alohida tadqiqotchilarning mas'uliyati emas.
  4. Muassasalar va tashkilotlar muntazam va standartlashtirilgan tadqiqotni moliyalashtirishning shaffofligini ta'minlash mexanizmlarini ishlab chiqishda faol ishtirok etadilar.

[1] ISC ga amal qiladi BMTning noto'g'ri va dezinformatsiyani tushunishi, bu erda noto'g'ri ma'lumot noto'g'ri ma'lumotlarning ko'zda tutilmagan tarqalishini anglatadi, dezinformatsiya esa aldashga qaratilgan.


Rasm tomonidan Maykl Xenderson on Unsplash

Axborot byulletenlarimizdan xabardor bo'ling